仙湖植物园惊现不雅照 "国模何梵"到底何方"妖孽"

原标题：仙湖植物园惊现不雅照 "国模何梵"到底何方"妖孽"

正当一个个艳照主角随着时间的推移而日渐淡出人们视野之时，一个被称作“何梵”的女孩以更加出位、更加赤裸的性表现，成为网民新的热议话题。

原图（局部马赛克）。

编前话：自从闫凤娇、兽兽等人通过不穿衣服火起来以后，越来越多的人开始学着靠裸露身体出名，在著名景点以美女拍裸照或艳照营造眼球效果者更是层出不穷。事件的制造者和网络推手们为了广告效应不择手段固然可恶，但是，这样的事件为什么在源头没有被阻止值得深思。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条规定：“在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留”。像仙湖植物园这样的公共场合，故意裸露身体者按此法规，应受相应的惩罚。我们期待有关部门对这批艳照的制造者进行调查并惩处，以此守住社会道德底线。

正当一个个艳照主角随着时间的推移而日渐淡出人们视野之时，一个被称作“何梵”的女孩以更加出位、更加赤裸的性表现，成为网民新的热议话题。

图为记者在仙湖植物园两宜亭找到原图拍摄现场。

深圳都市报记者田语壮报道 先有“陈冠希艳照门”、“兽兽门”，再有“徐莹四级”、“李宗瑞迷奸”……正当一个个艳照主角随着时间的推移而日渐淡出人们视野之时，一个被称作“何梵”的女孩以更加出位、更加赤裸的性表现，成为网民新的热议话题。记者通过调查核实发现，“何梵”在户外所拍暴露下体的不雅照，其外景地就在深圳，而且是在被称作“鹏城十大景区”、享有“深圳市科普教育基地”、“广东省环境教育基地”和“全国青少年科技教育基地”等称号的仙湖植物园景区内。

截至记者发稿时，在http://beauty4you.over-blog、八度网上论坛、遥图论坛、私图风格、应城论坛等网站，仍可以搜索到有关“国模何梵”的图片资料。

正当一个个艳照主角随着时间的推移而日渐淡出人们视野之时，一个被称作“何梵”的女孩以更加出位、更加赤裸的性表现，成为网民新的热议话题。

图①为原图（局部马赛克）

艳照

挑战网民心理底线

从去年起，一组艳照和性爱视频流传网上，“百度图片”开始严厉删帖后，这组图片反而更加被网民所追捧。艳照的主人公，被称作“何梵”，发帖人把她的身份定义为可以有偿给私人拍摄裸照，“想怎么拍就怎么拍”的“国模”。

然而，这组照片比以往的“艳照”、“国模私拍”更加出位——在网上的推介图片，包括“何梵”在风景区撩起裙子劈开腿裸露下体隐私部位的动作，甚至有的照片中身后还有人在走动；还包括其与男摄影师在酒店发生性行为的特写照片和视频截图。外景照片上女主人公外套暗红色格子无袖连衣裙，内穿白色长袖衬衫。朴素的衣着外加女子的一脸清纯，若只看照片上半身，人们很难想到这张照片的下半部有着让人脸红心跳的不雅画面。

记者调查发现，最早发布照片网站的发布时间在2012年7月，最后发布照片网站的发布时间在今年2月16日，最后回帖时间在今年4月5日。这些网站所提供的内容，除了个别网页只贴出13张照片，可下载的网站根据提供内容详实程度大致可分为三种：提供资料最少的是368张图片；最普遍的是382张图片外加24分钟11秒（数据量1.25GB）视频；提供最多的号称有601张图片外加视频，数据总量高达5.33GB。

正当一个个艳照主角随着时间的推移而日渐淡出人们视野之时，一个被称作“何梵”的女孩以更加出位、更加赤裸的性表现，成为网民新的热议话题。

图②为记者在化石森林找到的拍摄现场。

核实

拍照地位于仙湖景区

有人说，这些外景照片疑似来自深圳。其中两张照片引起了记者特别关注。一张是该女子坐在水池边，摄影师用长焦镜头为其拍摄的照片。这张照片的背景是一座雕像。由于构图的影响，画面只裁到了雕像的下半部，而雕像座上的文字则出现在了画面。尽管画面上字迹因虚焦而模糊不清，还是可以认出这座雕像的主人是钱崇澍，著名的植物分类学家。另一张照片也取自这个区域。“何梵”背对着一个椭圆形大理石水池而坐，远处可以看到与钱崇澍雕像材料、规格一致的另一尊雕像。综合上述信息可以得出一个推测，这里可能是一组雕塑群，而且很可能是植物学家纪念园之类的分景区。

据此，通过网络寻找同时存在钱崇澍雕塑、植物学家雕塑园、古森林化石群等要素的景区，记者得出初步判断——照片可能拍摄于深圳的仙湖植物园。为进一步确证此判断，记者前往仙湖植物园，分别在该园区的两宜亭、盆景园、化石森林、湖边租船区、植物学家雕像园、十一孔桥等处，找到了准确的拍摄地点。建筑相对位置，以及树木、盆景、围栏式样、装饰云纹、建材特征，甚至连某些破损位置都一模一样。大多数景区与照片相比几乎没有什么变动，而经核实确认的最特别的区域位于化石森林，这里距离对深圳具有特殊意义的香港回归纪念林只有一路之隔。

正当一个个艳照主角随着时间的推移而日渐淡出人们视野之时，一个被称作“何梵”的女孩以更加出位、更加赤裸的性表现，成为网民新的热议话题。

图③为原图（局部马赛克）

身份

是模特还是性工作者？

这个“何梵”是怎样在人来人往的仙湖植物园内拍摄到不雅照的，何时拍的？她与摄影师是个什么关系？

记者在核实拍摄地点时分别向景区保安、勤杂工作人员和小店店主询问，他们均表示没听说过有人在此拍摄过不雅照片。湖边多名工作人员再三审视照片，反复揣摩后，向记者表示，估计是摄影师带着该女子偷偷拍摄的。两宜亭附近和租船处的保安更明确表示：“肯定不允许（在公共场合拍这种照片）的，发现这种情况我们会阻止的。这里是公共景区。”

对于画面上的绿色观光车，园区里很多基层工作人员都表示自己在此工作还不到1年时间，他们可以肯定的是，景区早已停止使用观光车。湖边的一名船工在此工作好多年，据他介绍，游览车几禁几放，大约在2012年5月最后一次停止使用。根据照片上的情况看，拍摄时间至少应在去年5月份之前。与“国模何梵”相关的许多网站，都将这组照片和视频的拍摄时间确定为2010年2月23日。其确定时间的根据不得而知，但这个时间却与湖边救生船上字迹磨蚀的情况相互印证。

正当一个个艳照主角随着时间的推移而日渐淡出人们视野之时，一个被称作“何梵”的女孩以更加出位、更加赤裸的性表现，成为网民新的热议话题。

图④为记者在盆景园找到的拍摄现场。

从照片的画质、焦距上不难判断，这组照片使用的是单反相机，摄影师熟悉对选景、构图、机位和景深的控制，持有专业镜头和专业闪光灯，他至少是个摄影发烧友。那么，他们是单纯的摄影师与模特的关系吗？从网站资料上看，他们不但拍摄了景区照片，还在一家相对陈旧的酒店商务套房内进行了拍摄，从沙发一直拍摄到了床上，从一个人上镜一直到两个人合体。两个人的“无私上镜”，早已超越摄影师与模特的职业界限。

无论是摄影图片还是视频截图中，房间内除了“何梵”的少量刚脱下的衣物，没有男主人公的任何衣物、行李和生活物品，不似共同生活或旅游。超越摄影师与模特的雇佣关系又不似情侣，那么，“何梵”与摄影师之间，到底是什么关系？记者通过多种渠道了解，在时装模特界确实有位模特叫“何梵”。但这位模特与照片上的“何梵”，无论在长相还是身材上，完全是不同的两个人。“国模何梵”，到底是化名还是有人针对模特何梵恶搞？同样是个谜。返回搜狐，查看更多

责任编辑：