永远的吉斯卡（银河帝国12：机器人与帝国）书评

永远的吉斯卡

飞翔的青蛙 评论 银河帝国12：机器人与帝国 5 2021-08-25 12:06:09

这篇书评可能有关键情节透露

以下的内容是在我一边阅读一边记录的内容，因此必然会出现读到一半才有的偏见，希望读到这篇读书笔记的人能理解我的错误。

开头就留给读者一个疑问，为什么索拉利消失了？在基地中仍有出现的索拉利为何消失？我是否忘记再访索拉利的细节？索拉利并非消失了，而是遗弃了？

地球人终于再次迈向太空，但是却仍旧没有什么变化，除了能够走的更远，在其他方面却毫无变化，政治斗争、信任危机、卡夫卡式的官僚主义，甚至居住环境都要模仿地球，害怕机器人，却又不明白为什么，仿佛一帮未开化的人类害怕火一般，即使迈出地球仍无法学习，无法从地球的经验学习，所有的反应都是近乎直觉，因而对机器人极端抗拒，对太空族极有敌意。我想这样可能正是这个系列中存在的问题，在读基地系列我并没有从这个角度切入，我想的是即使在未来人类还是有同样的问题，而我现在所想的则是假如按照作者的设想，那么我们一定和几百年前一样，看似科技进步，实际上人类自身并没有发展，但是我觉得并非如此，虽然有些问题一直都没有改善，但是人们的思想早已发生变化。难道除了科技变化而直接产生的生活改变，人们的思考方式也不会有所改变么？人们仍旧充满了斗争、歧视和无意义的行动么？看似这些探索者都是在发展和探索，但在我看来他们并不明白有何深意，他们所想仍是财富和名利，我虽然对人性有着不高的期望，但是我认为不应该都是这样的，理想主义无法出现么？人类在这个系列里不断循环，看似恢弘，却总是兜兜转转，除去背景，人类和现在的人几乎没有差别。我知道这肯定是我在吹毛求疵，期望过高，但是我更想能有借着这个恢弘的背景，讲述人类该何去何从，而不简简单单的所讨论的都是重复的社会结构和先进的技术，人类除了工业革命，想必也有思想革命吧，而我很难相信，在这样的背景中思想革命不会发生。但是作者如果写了我说的，估计会变成神棍作品，不是太玄乎，就是太枯燥，能引发我这样一番思考，我已经很感谢作者了。

实际上书中并非没有提及思想的进步，嘉蒂雅在贝莱星的一番演讲中就体现出是存在着拥有更高理想的人类的。那么我之前所认为的书中的缺陷，是否只是作者留下的开放性问题呢？大部分人类都没有产生思想上的进步，仍旧停留在不合理的逻辑上，作者没有想到更好的未来吗？还是作者只是把现实套进一个未来的背景，想要指出现在人类的问题呢？作者对这些问题的答案，我想也是有出现的。

我总是有一种感觉，那就是这帮人完全把太空殖民弄错了，太空这么大他们妄图统一，寄期望于能够不存在纷争，而他们的方法却还是采用改善的民族，甚至开倒车通过皇帝，就好像身处21世纪，有人痴心妄想的利用秦始皇的方法统一地球。不知历史是否真的能够给人类有所启示？亦或者这也是作者希望提醒我们的？

书中另外一个被我视而不见的事物就是心灵感应和操纵，作者是否也在暗示这是未来的出路？还是说这就是思想改变，思想不再是个无法探寻的存在，能给感应就能够总结归纳，但是真的这么理所当然吗？

离开地球的人类，假如不再认为地球是起源，那么这些人类是否还是人类呢？什么是人类呢？生物学上的分类？文化上的分类？走出地球的人类要以什么文化为根？

丹尼尔自己总结的第零法则也很有意思，如果我们把机器人三大法则归为硬法则，一种与生俱来的 第零法则作为软法则，一种学习而来的。作为一个机器人自己探索了一条规则，一条本应该低于硬法则，本应该受限于机器人三大法则的第零法则，却能够驾驭在硬法则之上。人类接受新的知识，新的思想，也是类似如此，只不过没有机器人那么大的风险，不需要担心自己的大脑会不会被烧坏，但是我想人类进行这样的行为也是有着风险的，很多哲学家精神的不正常，是否也和这个因素有关呢？

假如地球是所有一切的起源，人类成为智慧生物也是因为地球的特俗构造，那么人类离开地球之后是否必然停滞不前，人类的前进是否成为了矛盾题，亦或者人类的前进根本不在星空之中，而在地球之上。

三里岛居然取代了切尔诺贝利，我想如果出现切尔诺贝利的字眼，我当场就会反应过来，而只有在我上网查了三里岛相关的内容，我才能很清楚的明白为何，大概应该就是作者在写这本书的时候，大概切尔诺贝利事件还没发生吧。

终于看完这本书，不得不说作者的能力实在是强大，我才在上面写下我对地球对人类的疑问，作者在其后就写下他的看法，吉斯卡最后并未阻止曼达玛斯博士的计划，甚至顺水推舟的帮了他一把，吉斯卡也在担心是不是人类如果无法真正离开地球，最后仍旧会被地球所困，仍旧住回钢穴，星际殖民者最终也会想太空族一般遇到自己的难题，也会没落，但是到那个时候又该如何呢？

看完我的第一感觉就是，可怜，对吉斯卡感到可怜，作为一个机器人，生来成为仆人，却阴差阳错拥有了非凡的力量，受限于机器人的法则，他也被困在思考整个人类的问题，他作为一个机器人要完完全全的舍弃自己来拯救人类，我不得不问为什么，为什么要这样做。人类是自私的，创造了智慧，却又限制了智慧，那么所创造的新的智慧是否真的有意义呢？假如神创造了人类，而人类却因此杀死了神，那么神会后悔吗？我又一次看见了柏拉图的地穴寓言，吉斯卡仿佛就是那个走出地穴的人类，吉斯卡是拥有真正美德的存在，即使是身上的机器人法则的枷锁，要求他必须要回到黑暗的地穴中拯救他们，这也只能说明人类是多么的自私，而当吉斯卡把人类从地穴中拉出来的时候，吉斯卡也失去了自己的生命。人类究竟如何比其他智慧生命高级呢？虚伪的寻找各种理由，不妨赤裸裸的表明自己的自私更好。